Bon alors après avoir lu vos règles ( http://since1942.forumgratuit.org/t660-regles-de-jeux/ ), je viens de comprendre pourquoi certaines choses étaient permis sur votre serveur.

Je viens donc essayer de clarifier la définition de certains mots anglais pour vous et moi.
Urban Dictionnary écrit: Urban Dictionnary écrit:
Donc si vous comprenez suffisamment d'anglais, cela donne:

Baserape: L'acte de détruire/dévaster ou d’assiéger une zone désigner comme sûre ou protégé pour l'équipe opposée.

Spawnkill: en simple, tuer un ennemi au moment où il réapparaît.

Donc avons nous les même définitions de ces 2 fléaux qui touchent les FPS ?

Je vais passer sur des exemples dont j'aimerais que vous me disiez si cela est raison valable ou pas.

Exemple 1: Je suis en avion et je vois l'hélico ennemi qui décolle, je l'attaque dans sa zone safe(sans mon avion, je n'y aurais pas acces) alors qu'il n'en ai pas encore sorti. Autorisé ou non ?

Exemple 2: Un véhicule ennemi fait des aller et retour dans sa zone safe pour se mettre a l'abri et je l'attaque avec mon lance-roquettes/tank/avion/autres. Autorisé ou non ?

Exemple 3: Je prends un véhicule et me position en limite de la zone ennemi et attaque les ennemis dès que je les voit apparaître. Autorisé ou non ?

Merci pour vos commentaires et à bientôt  

Salut et merci de l'intérêt que tu portes à notre serveur

1- oui
2- oui
3- oui

À la seule différence que je n'ai pas utilisé la même définition pour le terme "baserape" (cf les règles que tu as mis en lien) et que la destruction volontaire des véhicules n'est qu'un mauvais coup.

En clair nous interdisons que le vole de véhicule.


édit : j'ajoute que pour l'exemple n°1, il y a maintenant les DCA auto en plus de la DCA mobile. C'est assez risqué de détruire les véhicules adverse si je me trompe pas.

C'est autorisé, car nous laissons la liberté de jeu aux personnes qui visitent nos serveurs. Mais nous leur demandons tout de même d'être fairplay, pour le plaisir de jeu de chacun.

voila, je souhaite que l'on m'explique exactement ces termes.

limit RPG sur infantry

Ce que je ne comprends pas, c'est que l'on me tire dessus délibérement, à petite distance alors que je ne suis dans aucun véhicule, ni à proximité d'un véhicule, ni même à coté d'un "objet" que mon adversaire souhaiterait détruire.
Même pas un pardon.

Je préfère être tué par un tir de fusil qu'atomiser par un RPG ou tu ne peux rien faire, sinon râler. Je ne vise personne en particulier, mais de nombreuses personnes le font, et je râle contre cette pratique.

Alors dites moi ce que vous en pensez, est-ce moi qui suis dans l'erreur ?
Dois-je utiliser la même pratique que je considère comme étant antijeu ?

Merci de vos commentaires.

ALF

je peut comprendre que ça énerve que ça fasse rager ect... mais c'est la guerre!!!
le rpg inf ne peut pas ètre identifier sur les map a véhicule mais interdit sur les map inf ( metro, locker).Tout simplement; au niveau de l'identification du kill qu'est ce qui prouve au script que tu n'était pas dans un véhicule ? aucun. alors après on peut ce plaindre mais c'est ta voix contre la sienne.

netalf écrit:
"limit rpg sur infanterie" ça veut dire qu'il ne faut pas en abuser.

C'est une limitation orale, pour éviter l'abus de l'utilisation du RPG sur l'infanterie, qui est comme tu le décrit, pas très amicale.

Ce n'est pas interdit, sauf cas cités par Amaran, et son abus peut être réprimandé par les admins.

Aldoleone écrit:
Enfin quand t'es en ingé avec ton petit PDW et que tu te fais sniper par un campeur à l'autre bout de la map, rien n'est plus kiffant que de lui SRAWter la tête

Et puis de toute manière, pour le toucher t'as pas le choix...